而世界并没有发动第三次世界大 战的迹象，中国只能通过和平时期的法则解决海权问题。这也就决定了，和平条件下只能用于威慑的潜艇无法帮助中国解决海权问题。而中国现拥有的驱逐舰虽然以 每年一舰的速度更新中，但从海军总体情况来看，中国海军装备的军舰水平还不是很高，黄海舰队、东海舰队与日本（韩国）的驱逐舰队的"和平"对峙甚至战时对 攻中并不能做到"软松取胜"。这就是说中国海军还是需要二炮和空军的帮助。本来做为局布冲突，可以解决的"小事"，中国方面必须主动升级战争规模才有能保 证胜利。如果战争规模不升级，中国海军很可能失败，中国的领土及领海很可能永远归属他国。而中国主动升级冲突规模，就给美国以口实，在国际舆论和经济上对 中国实施包围和进一步压迫。而如果中国的海军舰队完全可以独立构成对日（韩）海军的军事优势，日本和韩国再想以海权为借口向中国发难就不免会顾及中国海军 的实力。即使"和平对峙"升级为"局布冲突"，中国海军也可以"轻松"取得海权保卫战的胜利，这样才是保卫海权的最有利方案。
如何把中国海军的实力迅速提升 呢？建造航母肯定是最全面提升海军实力的一种方案，但这个方案周期太长，而我们的压力就是现在。我们必须尽快地解决海权防御压力，或者为了我们的利益给他 人制造海权压力。这就只能是快速装备更先进的水面舰艇。"现代"级的打击能力有目共睹，即使美国的"捕鲸叉"反舰导弹打击力也不可能完全压制"现代"级。 我们今天所看见的052C型导弹驱逐舰已经开始了"反饱和打击"的研究。可有此能力的驱逐舰又有多少呢？曾经被网友封为海战"杀手锏"的"饱和打击"战 术，如果被日本（韩国）之流用在我们海军的舰队上，中国海军又当如何应对？而日本和韩国海军在中国"饱和打击"的压迫下，早早地开始了反饱和打击技术的引 进。而美国的非航母舰载技术主要方向就是反中、俄海军的"饱和打击"。
我们的海军现在情况与日（韩） 海军的舰队发生冲突时的情况是：我海军舰队可首先对敌舰队进行打击。但日（韩）凭借着从其主子那里引进的"宙斯盾"系统，将我方的反舰导弹一部份击落。突 防成功的反舰导弹对日、韩舰队造成了有限的伤害。而后，日（韩）舰队还有战斗力的舰艇对我方舰队进行反击，由于我们只有一艘052C有反导弹能力，所以绝 大多数导弹突防成功，使我方舰队造成巨大损失。接下来力量对比的天平就偏向日（韩）舰队了。
"饱和打击"也是我国海军所必须面对的，可现在的情况来看，我们不可以等待慢慢地装备052C的后继舰，以数量形成战斗力。我们必须尽快地形成反"饱和打 击"的能力，这就是尽快研究和装备中国的"中华神盾"防空巡洋舰。所谓巡洋舰也可以看作是驱逐舰的放大版。巡洋舰的外型尺寸肯定全面超越驱逐舰，所以远程 雷达的安装位置也相应升高，对海面搜索范围也就相应扩大，也就有了更多的预警时间。舰体尺寸的放大，就可以在舰桥安装比驱逐相控阵尺寸更大的雷达阵。这样 雷达的跟踪多目标的能力又有了进步。巨大的舰内空间也可以容纳得下更大型的计算机，更好地处理相控阵所获得的数据，更好地引导导弹对抗"饱和打击"。巨大 的舰内空间也可以容纳得下数量可观的对空导弹。驱逐舰上的舰载直升机库和起降平台也都相应地增大，可出动更多的舰载直升机进行远程导弹引导或预警（如果有 的话）。更强大的动力系统也可以提供以上装备足够的电能。如果这样，我海军就会以更快的速度获得抗"饱和打击"的能力。而"现代"设计之初就是作为苏联舰 队中的反潜驱逐舰设计的，其攻潜能力理论上是足够对付日（韩）潜艇。所以防空巡洋舰上可以适当削弱攻潜能力，为"抗饱和打击"提供更大支援。攻击本就是我 海军强项，巡洋舰的反舰能力不用刻意加强，只用现成的技术，足够对付日（韩）舰队。
