美国对于中国建造五艘“晋”级新型战略导弹核潜艇的消息一直十分关注，因为这种潜艇据称能携带16枚射程达8000公里的“巨浪2”战略导弹，是中国二次核打击的主力。
五角大楼的军事专家迈克皮尔斯伯里认为，中国部署“晋”级核潜艇是不明智的举动。他甚至露骨地说：“中国领导 人或许不会欣赏美国对中国军方领导人部署新型核潜艇产生的反应。这么做只会对美国的强硬派有利，把美中关系推到危险的边缘。中国有句谚语叫‘不要搬起石头 砸自己的脚’。中国领导人必须下令停止研制这种核潜艇，阻止一场冷战式的军备竞赛。”
由于中国目前的民用核工业拥有巨大的潜在市场，“中国的核威胁论”一直不绝于耳。尽管中国政府明确说明了发展核力量的战略意图，但在美国看来这并不 能够成为理由。
事实上，无论从运载平台的技术水平还是从核弹头的数量上来看，在未来一段时间内，美国已经远远超过了中俄，但是冷战期间美国为与原苏联对抗打造的庞大核武库，以及这些核武库背后的强大的利益集团，都面临着一个两难选择——继续维持还是消化转型。
分析认为，由于巨大的资源浪费和财政亏空，美国一直在缩减开支和弥补亏空。然而另一方面，美国也需要发展新型的武器，因此“中国军事威胁论”就是很好的一个军费申请理由。
不过，中国方面对于西方渲染的“中国军事威胁论”显然没有太在意。中国军事分析家指出，以美国为首的西方国家关于中国军力增长将打破区域平衡（尤其是台海现状）的说法是不可信的。
中方称，上述言论的意图欲盖弥彰，散布中国威胁论可以为美军增强自身实力制造借口，以便介入未来台海冲突时能占得上风。
中国的军事分析人士认为，这种描述中国军力迅速膨胀的报道，对中国是十分不利的，这尤其是因为中国与多个周边国家，包括经济发展同样迅速的印度和区域竞争的宿敌日本，仍然存在边界争议。
